اسان جو دماغ مسلسل ڪجھ سببن ۾ مشغول رهيو آھي - اھو ماضي کان وٺي، سمجھ کان وٺي، نتيجن کي ختم ڪري ٿو. هنن سڀني نتيجن جو تسلط آهي، هڪ منطقي ڪارڪردگي جو نتيجو. اھميت سوچ ۽ اعلي مفهوم جي طور تي ظاهر ڪرڻ، سوچ ۽ مفهومن کي ٺهڪي اچن ٿا.
خطن جي درستگي
انهن جو چوڻ آهي ته اسان جي ڏنل تفرين جي درستگي وقت، منطق ۽ سائنس جي چڪاس ۾ آهي. هن کي "ليس" ٽيسٽ سڏيو ويندو آهي، ڇاڪاڻ ته جڏهن گليليڊو چيو ته "سڀ هڪ ئي، ڌرتي چمڪندڙ آهي،" هو اهو ثابت نٿو ڪري سگهي. سندس جملي استدلال جو هڪ بهترين مثال آهي.
پر جيڪڏهن توهان هن مسئلي کي سائنسي نقطي نظر کان وٺي پڙهندا آهيو، خطيات اڃا تائين هتي جانچجي سگهي ٿو ۽ هاڻي (نظرياتي طور). انهن جي صحيح نتيجن جي نتيجن جي فڪري ۽ بنيادي حصن جي درستگي تي منحصر آهي. سڄي صحيح کان، هڪ فرض لازمي آهي، ان کي به لازمي طور تي درست هجڻ گهرجي.
فيصلي ۽ استدلال
فيصلي ۽ تفاوت ٻه ويجھي متعلق متعلق سوچ جي قسم آهن. ان جي ابتدائي فيصلي مان ٺهيل پيدا ٿيل آهي، ۽ نتيجن تي انعقاد جي عمل کا نتيجه - نوى فيصلا يا نتيجه.
وينجن جي قسم
ڪنهن کي ڪنهن منطقي ترجيح جي ٽن حصن تي نظر رکڻ گهرجي:
- علم جو انجام
- معياري علم؛
- نتيجو. نتيجو.
استدلال جي قسم تي مدار رکندي، معقول طريقيڪار ٿورڙي مختلف ٿي ويندي، پر ٽي ڳنڍيل لنڪس اڻ سڌريل رهجي ويندا.
کٽندڙ سببن ۾، نتيجو عام طور تي خيالن جي ڏي وٺ جو نتيجو آهي.
جڙڻ ۾ عام طور تي عام طور تي استعمال ڪندڙن کي عام طور تي استعمال ٿيل آهن.
اينالاگ ۾، شيون ۽ فزومن جي ملڪيت عام هونديون آهن، جهڙوڪ خاصيتون.
فرق: جج جي منظوري - ترجيحات
سوچڻ جا ٽي روپ، ڇهن، مفهوم، فيصلا ۽ تفاوت اڪثر ڪري هڪ ٻئي سان پريشان ٿي ويا آهن نه ڪي سٺو سبب.
هڪ تصور رجحان ۽ شين جي عام ملڪيت جو هڪ خيال آهي.
فيصلي شين ۽ فزني جي ملڪيت جي نقشه آھي، انھن خاصيتن جي موجودگي جي مقابلي ۾، ان جي مقابلي، رد يا تصديق. مثال طور، هڪ تجويز ڪيل بيان اهو آهي ته "شمسي نظام جو هر سيارو پنهنجي محور جي ڀرسان ٺهڪي اچي ٿو."
آخر ۾، اسان اڳ ۾ ئي هن سوچ جي باري ۾ ڳالهايو آهي. تاليف هڪ نتيجه آهي - اڳ ۾ جمع ٿيل علم جي بنياد تي نئين سوچ جي پيدائش.